top of page

第三个关注点要么是安乐死的概念,要么是生命与死亡之间的关系。一些最优美的段落呼吁 "理性 "或 "自由 "的死亡,这种死亡恰恰是出于 "对生命的热爱",不会让身体完全失去其效用和行动能力。对死亡的思考应该是生命中的一滴 "傻气",而不是阴郁;部分原因在于,为了永恒的灵魂,无需对重大问题迅速做出判断。

2 次查看0 則留言

然而,"召唤一个有罪的人 "意味着什么?召唤 "的含义是时间性。我们已经证明,这个词的真正含义就是时间性。在进一步的分析中,我们将更加清楚地说明这一点。尽管如此,我们还是可以大胆地推测一下 "有罪 "的本体论起源。<|endoftext|>我们的下一个目标是找到正确的立场,以解决历史本质的首要问题,也就是说,从存在论的角度解释历史性。这一立场是由原始历史性所决定的。因此,在我们的研究中,首先要说明的是,在对 "存在"(Dasein)的普通阐释中使用 "历史 "和 "历史性 "这两个表述时,我们所关注的是什么。这些表述有几种用法。<|endoftext|>"历史 "一词最明显的模糊性是人们经常注意到的,它并不 "模糊"。它表现在这个词既可以指 "历史的现实性",也可以指可能的科学。我们将暂时排除 "历史 "在 "历史科学"(历史学)意义上的含义。

0 次查看0 則留言

历史 "这一表述有多种含义,人们既不把历史科学视为对象,也不把历史视为对象,而是把这一实体本身视为对象,在这些含义中,这一实体不一定是对象化的,把这一实体理解为过去的事物很可能是最重要的用法。我们说某物或其他东西 "已经属于历史",就体现了这种意义。在这里,"过去 "的意思是 "不再是现成的",甚至是 "仍然是现成的,但对'现在'没有任何'影响'"。当然,"历史 "作为 "过去 "也有相反的含义,比如我们说 "人们无法摆脱历史"。在这里,我们所说的 "历史 "指的是已经过去但仍在产生影响的事物。无论如何,历史作为过去的事物,在 "现在 "和 "今天 "的意义上被理解为与 "现在 "相关,并以对 "现在 "产生影响的方式积极或消极地与 "现在 "相关。因此,"过去 "具有独特的双重含义:过去无可挽回地属于更早的时代;它属于那个时代的事件;尽管如此,它仍然可以在 "现在 "出现--例如,希腊神庙的遗迹。有了神庙,"过去的一点 "仍然 "在当下"。

0 次查看0 則留言
bottom of page